Вопрос:  В детстве вас крестили. Какая цепь умозаключений, рассуждений, опыта привела вас к атеизму?

Ответ: Меня действительно крестили в католической вере, и не где-нибудь, а в Соборе Парижской Богоматери. Когда я родился, не крестить ребенка во Франции было не принято. Мой отец был атеист, а мама, скорее, была агностик, то есть не знала и по этому поводу не говорила. Мои родители были в Сопротивлении, недолго, правда, и меня отдали в семью набожную, где меня заставляли молиться на ночь, просить у господа прощения, а за столом – благодарить за хлеб насущный и все такое. Вообще, я об этом не очень задумывался, но помню точно, что, когда мне было, наверное, лет восемь, то моего приятеля задавила машина. И я спросил свою маму: «Это бог виноват? Ведь говорят, все происходит по его воле. Значит, это он захотел, это он виноват, что мой друг Стивен погиб под машиной?». А мама в ответ развела руками. И я с тех пор думаю над этими вопросами, стал интересоваться, читать книжки, читал Библию, вдоль и поперек: Ветхий Завет, Новый Завет. И для меня есть существенная разница между религией, верой и церковью. Это для меня все равно как отличие теории коммунизма от ЦК КПСС – разные вещи.

Церковь я вообще не признаю. Это алчные, реакционные, темные силы. Религия – это определенное сочетание мыслей, наверное, так. Но я постепенно пришел к выводу (для себя), что все, что я знаю – и как биолог, и как человек думающий, – не принимает веру. Не принимает. Первое – это несправедливость, о чем я уже говорил. Потому что когда возникают эти споры, я говорю: да, и холокост – это тоже, видимо, по воле божьей. Шесть миллионов евреев сожгли в печах – это господь бог? А когда цунами уносит жизнь 20 тысяч человек, в том числе и новорожденных детей – это тоже все оттуда? Понимаете, как это можно принять? А потом – просто логически, если думать над этими вещами: для чего клопы – кто-нибудь мне может сказать? Это смешно, но правда – зачем? Как биолог я могу сказать: ни зачем. Клопом никто не питается. Он не является частью какого-то биологического процесса.

Короче говоря, я понимаю, почему возникла религия – конечно же, она возникла из-за страха смерти. Продолжение⬇⬇⬇
3,978 likes
  • pozneronlineВопрос:  В детстве вас крестили. Какая цепь умозаключений, рассуждений, опыта привела вас к атеизму?

    Ответ: Меня действительно крестили в католической вере, и не где-нибудь, а в Соборе Парижской Богоматери. Когда я родился, не крестить ребенка во Франции было не принято. Мой отец был атеист, а мама, скорее, была агностик, то есть не знала и по этому поводу не говорила. Мои родители были в Сопротивлении, недолго, правда, и меня отдали в семью набожную, где меня заставляли молиться на ночь, просить у господа прощения, а за столом – благодарить за хлеб насущный и все такое. Вообще, я об этом не очень задумывался, но помню точно, что, когда мне было, наверное, лет восемь, то моего приятеля задавила машина. И я спросил свою маму: «Это бог виноват? Ведь говорят, все происходит по его воле. Значит, это он захотел, это он виноват, что мой друг Стивен погиб под машиной?». А мама в ответ развела руками. И я с тех пор думаю над этими вопросами, стал интересоваться, читать книжки, читал Библию, вдоль и поперек: Ветхий Завет, Новый Завет. И для меня есть существенная разница между религией, верой и церковью. Это для меня все равно как отличие теории коммунизма от ЦК КПСС – разные вещи.

    Церковь я вообще не признаю. Это алчные, реакционные, темные силы. Религия – это определенное сочетание мыслей, наверное, так. Но я постепенно пришел к выводу (для себя), что все, что я знаю – и как биолог, и как человек думающий, – не принимает веру. Не принимает. Первое – это несправедливость, о чем я уже говорил. Потому что когда возникают эти споры, я говорю: да, и холокост – это тоже, видимо, по воле божьей. Шесть миллионов евреев сожгли в печах – это господь бог? А когда цунами уносит жизнь 20 тысяч человек, в том числе и новорожденных детей – это тоже все оттуда? Понимаете, как это можно принять? А потом – просто логически, если думать над этими вещами: для чего клопы – кто-нибудь мне может сказать? Это смешно, но правда – зачем? Как биолог я могу сказать: ни зачем. Клопом никто не питается. Он не является частью какого-то биологического процесса.

    Короче говоря, я понимаю, почему возникла религия – конечно же, она возникла из-за страха смерти. Продолжение⬇⬇⬇

  • mr.roman1277А почему вы не пойдёте к священнику и он все вам объяснит
  • idetdozhd@oksanaokss а разве он отрицает Христа?
  • uakerinaНет Веры- Нет Ответа. Есть Вера - Есть Ответы.
  • lakebaronВладимир Влади похож на Майкла из ГТА5
  • simonovaninoВечный вопрос верить или не верить в ....
  • starcevaekaterina@anyutamo я тоже так считаю! Карма все ровно есть
  • arison88@pozneronline чувствовать жизнь и жить ее во всех проявлениях , жить ею с таким напряжением с такой страстью , что каждое мгновение становится мгновением вечности -вот что должно быть целью религии. Религия обозначает объединение вместе разрозненных частей таким образом, чтобы эти части больше не были частями , но стали целыми
  • philstationЕсть вещи, которые мы не способны осознать чем ым умом. Как муравей никогда не поймет что такое интернет... Если есть высшая сила (Бог), то наша земная суета не всилах понять "почему", да " от чего" то да сё... Верить не верить - дело каждого. Но отрицать то, что кто-то же управляет событиями и действиями во вселенной, не разумно.
  • annytatallЯ ученый, биолог, атеист, но верю, что все существующие духовные практики, едины,а различия обусловлены лишь ореалами обетания))) и все они существуют для развития духовных, моральных и нравственных качеств. Религия, церковь, это древнейшие, первые институты духовных практик, теперь их множество, наука, спорт, журналистика и тп и все они для развития духа, тела, разума, добра, милосердия и не от страха смерти, а для бессмертия, сохранения и передачи знания, связи. "Смерть есть одна из иллюзий слабого человеческого разума. Ее нет, потому что существование атома в неорганической материи не отмечается памятью и временем, последнего как бы нет. Множество же существований атома в органической форме сливаются в одну субъективно непрерывную и счастливую жизнь - счастливую, так как иной нет." Э.К. Циалковский
  • happy9lora@pozneronline я уважаю и ценю любое Ваше мнение....любое....но мне кажется....Вы самый верующий человек....мне запомнился Ваш ответ в передаче Наедине со всеми....я не помню точного вопроса, но Ваш ответ говорит о многом....а именно...Вы сказали, что я не простил отца, но я продолжаю его любить....Юлия Меньшова у Вас спросила: как это? Вы ответили: а вот так!......
  • eleonoravmВсё так.Но.Человек умён.Это невероятное создание.Откуда человек?Нет,понятно,учёные многон объясняют,но,откуда именно это создание?Умное,креативное,необыкновенное?Каждый человек-целая вселенная.Откуда эта вселенная?Откуда эти миллионы вселенных?Откуда этот пытливый ум,откуда талант?Невозможно научно объяснить.Есть в этом загадка,огромная,странная тайна.
  • detkisnamiСлова обывателя, а не человека, который действительно читал вдоль и поперёк Библию. При всём уважении...
  • oliafom@nikitina_oa_ е @kanitelka123
  • bananamama111@e.ledovskay моему мужу делали операцию по удалению щитовидки.общий наркоз. И он увидел вдруг себя со стороны.от потолка .увидел себя как он лежит на столе а врачи стоят над ним.. .при этом клинич смерти не было....как такое обьяснить??? Я сама атеист
  • bananamama111@gal.b.75 при клинич смерти люди видят тоннель....так отмерает трубчатое зрение.....сужается и получается тоннель. ..физиология и больше ничего
  • lissajanna72Если бы наука могла объяснить все явления, то возможно верующих было бы значительно меньше, но сегодня еще не редко слышишь ответ - это случайность или это необъяснимо а в религии есть ответы на все. Например исцеление больного когда врачи уже ставят диагноз " не будет ходить" или сон, который сбывается.
  • liudmila0749Согласна с Вами во всем. Если кому-то вера помогает жить и ведет за собой, особенно на совершение хороших дел в самой обычной жизни, каждый день- это
  • olga_superegoМеня не крестили.в 18 лет пришла к Богу сама
  • elenapoplavkovakitaevaЯ эту тему считаю ваще безсмысленной... Верующему человеку никакие доказательства ни от кого не нужны, ну, а не верующему, доказывай -не доказывай...
  • elenkapungina@angry_abel не все дозволено . Есть общечеловеческие ценности . Род свой до седьмого колена - это обязательно , даже более . Со всеми именами и жизненным путём . И детям вся память передана . Плюс - древо родословное составлено . А как же иначе . Да и родители наши , шестидесятники - более чистых и безбожных людей сейчас и не встретишь
Log in to like or comment.